È opinione generale che i chip Snapdragon siano superiori ai SoC Mediatek a basso costo progettati per telefoni Android economici destinati ai mercati asiatici. Tuttavia, Qualcomm non è riuscita a passare con successo all'hardware a 64 bit. Lo Snapdragon 810 è stato afflitto da problemi sin da prima del suo lancio, tanto che LG ha optato per la variante Snapdragon 808 di secondo giorno per la sua prossima ammiraglia.
Finalmente la situazione è cambiata? MediaTek è per la prima volta in una posizione migliore nel sempre più competitivo segmento degli smartphone di fascia media? Diamo un'occhiata.
Configurazione Snapdragon 615 e MT6752
Entrambi questi chipset includono 2 cluster di core ARM Cortex A53 a 64 bit contenenti 4 core ciascuno. In MT6752, entrambi i cluster hanno un clock a 1,7 GHz, mentre Snapdragon 615 esegue il clock di un cluster a 1,7 GHz e l'altro a 1 GHz per un po 'di conservazione della batteria. Se il carico richiede, tutti gli 8 core possono essere attivi contemporaneamente.
Pertanto, la configurazione del core di base è la stessa sia per MT6752 che per Snapdragon 615 e MediaTek ha un vantaggio in termini di prestazioni che si ottiene sotto carichi pesanti poiché tutti i core hanno un clock a 1,7 GHz. Ciò porta a un migliore utilizzo ed efficienza dei core durante le operazioni multi-threading o quando più processi in background sono attivi contemporaneamente.
Configurazione
Confrontare | Snapdragon 615 | MediaTek 6752 |
È UN | ARMv8 (A32, A64) | ARMv8 (A32, A64) |
Struttura della CPU | RISCHIO | RISCHIO |
processore | Cluster quad-core da 1,7 GHz + cluster quad-core da 1 GHz | Octa Core da 1,7 GHz |
Processi | LP a 28 nm | HPM a 28 nm |
GPU | Adreno 405 | Mali T760MP2 |
OpenGL ES 3.0 | sì | sì |
Multimedia | Riproduzione 1080p60 utilizzando H.264 e H.265 (HEVC), acquisizione 1080p30 con H.264 | Riproduzione video H.265 Ultra HD |
telecamera | 21 MP | 16 MP |
Decodifica video | 2160p | 1080p |
Risoluzione dello schermo | 2560 x 1600 pixel | 1920 x 1200 pixel |
WiFi integrato | WiFi 802.11ac | WiFi 802.11n |
4G LTE | 4G LTE Cat 4 | 4G LTE Cat 4 |
In altre aree lo Snapdragon 615 conduce. Include un DSP migliore, supporto per display a risoluzione più elevata, WiFi ac e sensore della fotocamera più grande. Ma c'è un'altra differenza.
Consigliato: Sfatare i miti sul nuovo chipset Snapdragon 810 di punta di Qualcomm
Perché Snapdragon 615 riscalda di più?
Fino allo scorso anno, Qualcomm aveva la propria architettura Krait per SoC di fascia media e alta, ma l'improvvisa transizione di Apple a 64 bit aveva fatto pressione su Qualcomm perché funzionasse a un ritmo più veloce. Di conseguenza, il produttore di chipset ha concesso in licenza e scelto l'architettura ARM dagli scaffali, cosa che MediaTek fa da diversi anni.
Entrambi i chipset includono core ARMv8, ma Snapdragon 615 è stato formato su processo LP (bassa potenza) a 28 nm e MT6752 è stato formato sul processo HPM superiore a 28 nm di TSMC che offre prestazioni migliori e minori perdite per preservare la durata della batteria. Apparentemente questo è il motivo per problemi di riscaldamento eccessivi in Snapdragon 615. MT6752 ha dimensioni inferiori del die, il che significa che è più efficiente dal punto di vista energetico e consuma meno energia. La scelta di Qualcomm di utilizzare un processo LP a 28 nm (simile a chip di fascia bassa come Snapdragon 410) non è l'ideale.
Secondo un test approssimativo che abbiamo eseguito sui chipset Snapdragon 615 di prima e seconda generazione, abbiamo scoperto che il problema del riscaldamento non è stato risolto molto, ma l'efficienza energetica è sicuramente migliorata.
Recensione Snapdragon 615, test di riscaldamento, tasso di caduta della batteria su Yureka, Mi 4i
Prestazione
I punteggi dei benchmark per entrambi i processori sono molto vicini. Sia la GPU Adreno 405 che la GPU Mali T760 in Snapdragon 615 e MT6752 sono ottime anche per l'uso quotidiano. Adreno 405 è in testa nei punteggi dei benchmark, ma poiché Android non ha molte app per testare queste GPU fino ai loro limiti, il chip MediaTek funziona bene anche con i giochi avanzati. In effetti, 8 Core con clock a 1.7 GHz aiutano a prestazioni di gioco intense.
Efficienza della batteria
Sottoporre HTC Desire 820s e Xiaomi Mi 4i allo stesso carico ha rivelato che Snapdragon 615 in Xiaomi Mi 4i stava consumando energia a un ritmo più veloce rispetto all'HTC Desire 820s. Il fatto che Xiaomi Mi 4i abbia una doppia risoluzione e HTC Desire 820s abbia un display 5,5 più grande complica la situazione, ma abbiamo anche riscontrato che Xiaomi Mi 4i è più efficiente del display HD da 5,5 pollici che impiega Yu Yureka con 1stGen Snapdragon 615. Questo mette l'MT6752 in una posizione migliore. Anche in numerosi test quotidiani, abbiamo riscontrato che i telefoni MT6752 sono leggermente più efficienti dal punto di vista energetico.
Snapdragon 615 VS Mediatek MT 6752 Confronto, riscaldamento, prestazioni, caduta della batteria
Consigliato: Come Snapdragon 800 rende il tuo smartphone speciale e diverso dagli altri
Conclusione
MediaTek ha davvero ottenuto un prodotto migliore questa volta. Sia Snapdragon 615 che MT6752 sono chipset estremamente potenti, ma nei dispositivi di fascia media nei mercati indiano e asiatico, MT6752 ha più senso. Inoltre, MT6752 è più economico e non ha problemi di riscaldamento e quindi consentirà agli OEM di mettere un prezzo più competitivo sugli smartphone.
Commenti di Facebook